Західний історик, дослідник війни Філліпс О’Браєн пише, що в країнах НАТО помітно змінився наратив щодо Бахмуту. Атаки окупантів обійшлися їм так дорого, що битва за місто наближається до кульмінації – російське просування майже зупинилося. Хоча ще місяць тому Києву рекомендували здати Бахмут. Росіяни виснажили себе атаками і застрягли у жахливому становищі з великою кількістю відкритих проломів в їх обороні. Журналіст Василь Пехньо наводить шість причин від О’Браєна, чому українське командування зробило правильний вибір.
Експерт також критикує дії Заходу щодо воєнної підтримки Україні. За його словами, нас змушують вести війну у жорсткий спосіб, а не в розумний, надаючи зброю для прямого зіткнення на полі бою – бронетехніку, а не для знищення військової інфраструктури у тилу росіян далекобійною зброєю. ЗСУ зможуть прорвати у наступі оборону РФ, але цей успіх буде досягнутий великими втратами. О’Браєн вважає хибним такий варіант наступу.
Для аналітики використовується онлайн-карта з https://deepstatemap.live/#6/49.438/32.053